korang sumer CONFIRM tau pasal citer ni kan??
ekceli dr mula news ni kua aku teringin nk bersuara ttg apa yg aku rasa..aku..COMPLETELY BERSETUJU dengan apa yg Dr. Rohana sarankan...SERIES!!! aku tahu ramai isteri-isteri..wanita-wanita..ibu-ibu yg melenting dgn kenyataan ni..
bagi aku..ni PENDAPAT AKU SENDIRI..those yg melenting mmg TAK BERFIKIRAN TERBUKA..ilmu setakat TEORI..ilmu setakat YES/NO, HARAM/HALAL, PELACUR/ISTERI...
naper aku ckp camtu..snang citer..
banyak perkara yg pada aku, kita kena tahu ASAL perkara tu..HUKUM melakukan perkara tu..& SEBAB kenapa HUKUM jatuh keatas perkara itu...ada x pendapat lain berkenaan perkara tu..pendapat tu diterima pakai @ x??apa dalil or bukti berdasarkan pendapat tu..melanggar HUKUM SYARIAT ke??
bila hal somi isteri ni..pada aku yg HARAM tetap HARAM..yg HALAL tetap HALAL..tp apa yg dimaksudkan dr kenyataan Dr. Rohana pada aku bukan sesuatu perkara yg HARAM..@ MELANGGAR SYARIAT..
Part mana yg korg rasa XPATUT bagi "Seorang isteri mesti patuh dan melayan suami seperti ‘pelacur kelas pertama’ "
ni diantara contoh..(err..tp jgn la tonjol aurat kat org lua yer..utk laki sindri xper)
2 ulasan:
terima kasih
terpulang pd masing2...y benonye pelacur 2 bukan ade mende pun...same je dgn hak demeh 2...tp layanan die 2 y wat lelaki haus jd ketagih...tpnye...die punye skil ade taboo (bg sstengahlaa) la sket....heh
Catat Ulasan